你要是刚接触这块，可能会被一堆缩写搞晕。SEO、GEO、SEM，听着像三件事，其实是一条线上不同的点。

内容这块最费功夫

内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写三篇互相链接的内容，比零散写强。具体还得看情况。

第一步一定是把现状摸清楚。不知道现在什么样，谈改进就是空谈。

执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。

后来才发现，列清单是我一直用的办法，不容易漏。

先小范围验证，确认有效再放大。

犹豫不决的时候就做测试，比争论快。

流程图、对比表、清单这几种形式，用户接受度很高，可以多写。

「怎么办」类的词，要给步骤。「哪个好」类的词，要给对比。答非所问等于白写。

批量产出来的内容，一眼就能看出来。用户看得出，平台也看得出。

我记得，想知道用户怎么搜，就去翻他们的真实提问，比工具给的还准。

有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。别等出问题才想起来。

合作初期我的建议是自己多参与，等流程跑顺了再放手。

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。反正记着就行。

改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。

我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。

石家庄本地的搜索，很多时候跟地图、评价绑在一起，这块得一起做。

做本地的话，把地名和具体服务组合起来，这类词转化比泛词好很多。

只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。

用户分散在各个地方，内容也得跟着铺，只守一个阵地不够。

问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。

参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。

拿不准意图就自己搜一下，看结果页给的是什么，跟着那个方向写。

换个说法，内容里有具体的人物、时间、地点，可信度会高一些，也更容易被当成信源。

医疗健康类对专业性和合规要求高，内容得谨慎，不能随便写。

技术上的几件事

GEO 和 SEO 到底什么关系？我通常这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

给老板汇报我通常只说三件事：有多少人来了、从哪来的、留下来多少。

顺便提一句，重点信息往前放。用户没耐心翻到第三段才看到结论。

说白了，多语言站要做语言标注，不然各版本之间容易互相干扰。

抄内容这条路走不远，大家都一样的东西，凭什么选你。

先把基础打牢

外贸站跟内贸站完全是两套思路，语言、加载速度、信任展示都不一样。

有个细节，提前定好怎么算做到位，能省掉后面很多扯皮。

拿到的结果的，多半是持续做了很久的。

新页面发出来，主动提交一下，比干等着抓取要快。

老实说，长文要有清晰的导航，用户能跳着看，不然很难读完。

跟外部团队合作，我的建议是先让他们出一版诊断，看看水平再说。

页面太多的时候，先按流量排序，把前十来个页面做精，比全面铺开有效。

用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。

视频内容单独做一套页面，配文字稿，能被抓取的部分就多了一块。

最后提醒一句，别把预算一次性全压上去，先小范围验证。